SURVEY REPORT  |  800名調査

ChatGPT・Geminiは、あなたの会社を「どう語って」いますか?

800名への実態調査で判明──生成AI利用者の74%が「AIの回答が購買に影響した」と回答。
AIが消費者の「選び方」を変えている今、データで見える新しい購買行動をレポートにまとめました。
AHQ_AI-purchase-behavior-2026

調査のハイライト数値

44%

  がAIで商品を検索

約半数が購買前にChatGPT等で情報収集

74%

が「購買に影響あり」

AIの推薦が購買意思決定を左右する時代に

46%

が検索エンジンで裏取り

AIに言及されないと「候補」にすら入れない

85%

が参照元URLを重視

情報源の品質がブランド信頼性を決める

71%

がAI誤情報で信頼低下

管理しなければブランド毀損リスクに

83%

が意思決定が早くなった

AI推薦の「瞬間」が勝負の分岐点

 

<レポートイメージ>

AHQ_AI-Report_01
AHQ_AI-Report_03

フォームに必要事項を入力の上送信してください。
※セールスはお断りしております

調査で見えた、3つの重要な示唆

示唆 ①

AIの回答は「参考情報」ではなく「購買の決め手」になっている

AI利用者の74%が購買への影響を認め、特に「とても影響した」は約25%。AIの推薦が直接的な購買トリガーになるケースが増加しています。さらに82%が意思決定の短縮を実感しており、AIに推薦された「その瞬間」が勝負の分岐点になりつつあります。


示唆 ②

消費者はAIを信じつつも「裏取り」する── だからAIでの言及が重要

46%がAI回答後に検索エンジンで調べ直しており、理由の第1位は「情報の真偽確認」(約60%)。つまり、AIの回答に自社名が含まれなければ、その後の検索・検討の候補にすら入れません。AIの回答は「購買ファネルの入口」として機能しています。


示唆 ③

AIの誤情報はブランドを壊す── 79%が「信頼が下がる」と回答

AIが古い価格や終了済みサービス、事実と異なる評価を回答した場合、約8割が企業への信頼低下を回答。「とても信頼が下がる」だけで3割超。自社について誤情報を返していないか、AIの参照情報のモニタリングが急務です。

AI検索で「語られる」ブランドへ。

本調査で示された「AI起点の購買行動」に対応するには、AIでの自社の見え方を可視化し、戦略的にコントロールする必要があります。
AthenaHQは、自社の立ち位置が競合に対してどうなのかを分析し、改善をしていくためののプラットフォームです。

 

AthenaHQの特徴

説明

参照ソースの解析

AIがどのサイトを参照して回答を生成しているかを特定

強み・弱みの可視化

AIが自社をどう評価しているか、競合との比較で把握

SOVトラッキング

AI上での露出シェアをモデル別・競合別に可視化

コンテンツ作成支援

AIに参照されやすいコンテンツを設計・制作

 

AthenaHQはこのような課題を解決します

課題 ①

AI上での自社の「見え方」がわからない

SEOはやっているが、ChatGPTやGeminiで自社がどう語られているかはブラックボックス。測定手段がない。

 

課題 ②

競合がAIで「選ばれている」かもしれない

AIの回答で特定ブランドが推薦される時代。見えないところでSOVの奪い合いが始まっているかもしれない。

 

課題 ③

LLMO/GEOに取り組むべきか判断できない

「AI検索最適化」の話題は耳にするが、本当に消費者の行動が変わっているのか、データに基づく判断材料がない。

Q. レポートは無料ですか?

A. はい、フォームにご記入いただくだけで無料でダウンロードいただけます。

Q. どのような調査ですか?

A. SaaS・士業・美容医療・保険・化粧品の5業種で商品を購入・契約した800名を対象に、生成AIの購買行動への影響を調査したものです。調査はPRIZMAリサーチによるインターネット調査で実施しています。

Q. 個人情報はどのように扱われますか?

A. ご入力いただいた情報は、株式会社ギャプライズのプライバシーポリシーに基づき適切に管理いたします。レポート送付およびサービスに関するご案内以外の目的では使用いたしません。

Q. AthenaHQについてもっと知りたい場合は?

A. レポート内でもご紹介していますが、詳細はAthenaHQサービスページ(athenahq.gaprise.jp)をご覧ください。無料デモのお申し込みも可能です。