SURVEY REPORT | 800名調査
ChatGPT・Geminiは、あなたの会社を「どう語って」いますか?

調査のハイライト数値
|
44% |
がAIで商品を検索 |
約半数が購買前にChatGPT等で情報収集 |
|
74% |
が「購買に影響あり」 |
AIの推薦が購買意思決定を左右する時代に |
|
46% |
が検索エンジンで裏取り |
AIに言及されないと「候補」にすら入れない |
|
85% |
が参照元URLを重視 |
情報源の品質がブランド信頼性を決める |
|
71% |
がAI誤情報で信頼低下 |
管理しなければブランド毀損リスクに |
|
83% |
が意思決定が早くなった |
AI推薦の「瞬間」が勝負の分岐点 |
<レポートイメージ>


フォームに必要事項を入力の上送信してください。
※セールスはお断りしております
調査で見えた、3つの重要な示唆
|
示唆 ① AIの回答は「参考情報」ではなく「購買の決め手」になっている AI利用者の74%が購買への影響を認め、特に「とても影響した」は約25%。AIの推薦が直接的な購買トリガーになるケースが増加しています。さらに82%が意思決定の短縮を実感しており、AIに推薦された「その瞬間」が勝負の分岐点になりつつあります。 |
|
示唆 ② 消費者はAIを信じつつも「裏取り」する── だからAIでの言及が重要 46%がAI回答後に検索エンジンで調べ直しており、理由の第1位は「情報の真偽確認」(約60%)。つまり、AIの回答に自社名が含まれなければ、その後の検索・検討の候補にすら入れません。AIの回答は「購買ファネルの入口」として機能しています。 |
|
示唆 ③ AIの誤情報はブランドを壊す── 79%が「信頼が下がる」と回答 AIが古い価格や終了済みサービス、事実と異なる評価を回答した場合、約8割が企業への信頼低下を回答。「とても信頼が下がる」だけで3割超。自社について誤情報を返していないか、AIの参照情報のモニタリングが急務です。 |
AI検索で「語られる」ブランドへ。
|
AthenaHQの特徴 |
説明 |
|
参照ソースの解析 |
AIがどのサイトを参照して回答を生成しているかを特定 |
|
強み・弱みの可視化 |
AIが自社をどう評価しているか、競合との比較で把握 |
|
SOVトラッキング |
AI上での露出シェアをモデル別・競合別に可視化 |
|
コンテンツ作成支援 |
AIに参照されやすいコンテンツを設計・制作 |
AthenaHQはこのような課題を解決します
|
課題 ① AI上での自社の「見え方」がわからない SEOはやっているが、ChatGPTやGeminiで自社がどう語られているかはブラックボックス。測定手段がない。 |
|
課題 ② 競合がAIで「選ばれている」かもしれない AIの回答で特定ブランドが推薦される時代。見えないところでSOVの奪い合いが始まっているかもしれない。 |
|
課題 ③ LLMO/GEOに取り組むべきか判断できない 「AI検索最適化」の話題は耳にするが、本当に消費者の行動が変わっているのか、データに基づく判断材料がない。 |
- Q. レポートは無料ですか?
-
A. はい、フォームにご記入いただくだけで無料でダウンロードいただけます。
- Q. どのような調査ですか?
-
A. SaaS・士業・美容医療・保険・化粧品の5業種で商品を購入・契約した800名を対象に、生成AIの購買行動への影響を調査したものです。調査はPRIZMAリサーチによるインターネット調査で実施しています。
- Q. 個人情報はどのように扱われますか?
-
A. ご入力いただいた情報は、株式会社ギャプライズのプライバシーポリシーに基づき適切に管理いたします。レポート送付およびサービスに関するご案内以外の目的では使用いたしません。
- Q. AthenaHQについてもっと知りたい場合は?
-
A. レポート内でもご紹介していますが、詳細はAthenaHQサービスページ(athenahq.gaprise.jp)をご覧ください。無料デモのお申し込みも可能です。
